Estimadas estudiantes: En general las respuestas son correctas. Aunque habría que pensar la relación de estos movimientos con el Estado. Porque para Tischler, como para el resto de esta corriente llamada Marxismo Abierto, el Estado no es neutral, no hay posibilidad de construir un Estado que no beneficie al capital, que no esté centrado en el "poder sobre", es decir en la dominación. Y esto terminaría con la autodeterminación de los movimientos, tal como sucedió en Rusia con los soviets. Por ello también hay que tener cuidado con la institucionalización de los movimientos, la transformación de estos en monumentos que luego se solidifican y comienzan a conformar formas de organización estatales, es decir de dominación, reales o virtuales. El capitalismo nos clasifica y los movimientos sociales deben luchar contra esa clasificación, que es la del capital.
Por otro lado, me parece confusa la respuesta de Melina Garbarino, porque parece que todas estas acciones rompen con el tiempo contínuo del capital. Me parece que algunas de los puntos que ella incluye en realidad se encuentran dentro del propio tiempo del capital y no rompen con él. O por lo menos no es tan simple señalar cuáles son los momentos en que esto sí ocurre, dónde se producen grietas en la dominación y cuándo estas grietas se cierran y esos movimientos se transforman en parte del capital. Se me ocurre un ejemplo con las fábricas recuperadas. No cabe duda que en el primer momento cuando se genera la lucha por el control de la empresa, cuando los trabajadores se hacen cargo de la dirección y cuando se organizan de manera democrática para realizar todas las tareas, este es un momento que rompe con el continuo histórico del capital. Pero luego con el tiempo, esa forma de organización se burocratiza, se van conformando liderazgos que atentan contra la democracia interna, se comienzan a tener en cuenta los factores de rentabilidad capitalista, etc., etc..
Daniel Contartese
viernes, 26 de noviembre de 2010
lunes, 8 de noviembre de 2010
UNQ Textos de Amparán y Snow (12/11)
Conteste
a) Busque un ejemplo por cada uno de estos procesos de alineamiento de marcos: puente, ampliación, extensión y transformación.
Elija una de estas dos y conteste.
b) Seleccione un mov. Social y piense qué marcos de diagnóstico, pronóstico, y motivación construyeron.
c) La eficacia de los marcos, su resonancia política y cultural, depende de tres cosas: credibilidad empírica, conmensurabilidad con la experiencia de los convocados y fidelidad narrativa o cultural. Seleccione un caso de mov. Social contemporáneo exitoso y caracterice cómo han logrado cada una de estas tres cosas.
a) Busque un ejemplo por cada uno de estos procesos de alineamiento de marcos: puente, ampliación, extensión y transformación.
Elija una de estas dos y conteste.
b) Seleccione un mov. Social y piense qué marcos de diagnóstico, pronóstico, y motivación construyeron.
c) La eficacia de los marcos, su resonancia política y cultural, depende de tres cosas: credibilidad empírica, conmensurabilidad con la experiencia de los convocados y fidelidad narrativa o cultural. Seleccione un caso de mov. Social contemporáneo exitoso y caracterice cómo han logrado cada una de estas tres cosas.
UBA Sobre Textos de Ch. Amaparán y D. Snow (para el 15/11)
Conteste
a) Busque un ejemplo por cada uno de estos procesos de alineamiento de marcos: puente, ampliación, extensión y transformación.
Elija una de estas dos y conteste.
b) Seleccione un mov. Social y piense qué marcos de diagnóstico, pronóstico, y motivación construyeron.
c) La eficacia de los marcos, su resonancia política y cultural, depende de tres cosas: credibilidad empírica, conmensurabilidad con la experiencia de los convocados y fidelidad narrativa o cultural. Seleccione un caso de mov. Social contemporáneo exitoso y caracterice cómo han logrado cada una de estas tres cosas.
a) Busque un ejemplo por cada uno de estos procesos de alineamiento de marcos: puente, ampliación, extensión y transformación.
Elija una de estas dos y conteste.
b) Seleccione un mov. Social y piense qué marcos de diagnóstico, pronóstico, y motivación construyeron.
c) La eficacia de los marcos, su resonancia política y cultural, depende de tres cosas: credibilidad empírica, conmensurabilidad con la experiencia de los convocados y fidelidad narrativa o cultural. Seleccione un caso de mov. Social contemporáneo exitoso y caracterice cómo han logrado cada una de estas tres cosas.
viernes, 29 de octubre de 2010
UNQ y UBA: Desafío analítico sobre la movilización popular en torno a la muerte de Néstor Kirchner.
¿Cómo explicar la reacción popular, su alcance y características?. ¿Qué conceptos pueden ayudar a pensar este tipo de fenómenos?. La participación es libre y gratuita.
Algo que puede interesar acerca de Kirchner pinguino
En mayo del año 2001 invitado por la CGT Regional estuve varios días por la Provincia de Santa Cruz y en la ciudad de Río Gallegos. En el Calafate tomé contacto de manera completamente casual con Fernando Arteaga quien cuando le dije que trabajaba en la Universidad de Quilmes, además de sorprenderse porque no sabía que se había creado la universidad, me dijo que él era oriundo de Quilmes y que había sido delegado de la UOM y miembro de la JTP junto con el Barba Gutiérrez. A través de la identidad quilmeña y el hecho de tener amistades en común me permitió entrar en una confiada conversación que nunca pensé que podría servir de homenaje póstumo, ya que Fernando había militado con Kirchner desde los inicios mismos de su carrera pinguina. En esos momentos Fernando hacía apenas unos meses que había dejado de ser alto funcionario (no recuerdo en qué cargo) del gobierno Provincial por disidencias con la gestión de aquel entonces que según recuerdo él tildaba de “procavallista” y cuestionaba duramente el papel de Alberto Fernández en ese gobierno. Pero más allá de las peleas internas de momento el testimonio que él me dejó del Néstor Kirchner como personaje siempre me quedó en la memoria, junto con algunas cosas que nos contaba nuestra querida Laura Manzo que había sido amiga de juventud de Néstor en Río Gallegos. Creo que el recuerdo de esa conversación, golpeado por el paso del tiempo, la edad y los mecanismos del inconciente valen como una evocación de lo que me parece que en definitiva Kirchner representa para la sociedad argentina: un renacer de la pasión política, de la voluntad política entendida como lucha colectiva.
El testimonio de Fernando está calificado por haber sido protagonista y compañero de militancia de Néstor en sus inicios como pinguino y por haber sido recogido cuando era inimaginable absolutamente que Kirchner podía ser presidente. Por supuesto mi memoria es menos calificada pero creo que amerita el esfuerzo de superar las barreras del inconciente que deforma pero nunca cede al olvido que nos corroe por dentro. Van algunas apostillas.
Me dijo en aquel 2001 que tanto él como Néstor, Cristina, y muchos otros militantes de la época buscaron en tierras australes, sobrevivir al horror de la dictadura. Me confirmó que a Néstor no le fue fácil y que fue detenido e interrogado en más de una ocasión aunque a él no le gustaba hacer referencia nunca a esos hechos. Su audacia política y voluntad de lucha eran contagiosas nunca temió pelearse con nadie. Las palabras que recuerdo de Fernando para definir a Kirchner era “bardero”, le gustaba la pelea, y “popular” necesitaba saber que él estaba con el pueblo, por eso tenía esa cosa de mezclarse con la gente común que le dio tanta celebridad y su identidad política “pinguina”. A veces el tipo salía solo a recorrer la provincia en auto. Nadie sabía donde estaba y después vos ibas a algún lugar y te enterabas que el tipo había llegado ahí por sorpresa y era capaz de ir a comer con cualquier vecino en vez de ir a la casa del intendente. Le costaba mucho aceptar cuando algún compañero lo dejaba, no lo admitía, se enojaba. “Hoy si Kirchner caminara por la vereda y me ve, se cruza de vereda, pero no por vengativo, sino porque le duele en el alma la discordia entre compañeros” creo que fue una frase de Fernando y que pinta al personaje.
Ya en 1976 poco antes del golpe cuando a poco de haber regresado a la provincia como abogado recién recibido no dudó en entrar en inmediato conflicto con la conducción local de la Juventud Peronista. A fines de la dictadura fue uno de los primeros en convocar a la militancia peronista y la participación a través de la fundación de un Ateneo que era una referencia para todos los ex militantes de la tendencia revolucionaria del peronismo. Ya en los años de democracia se fue convirtiendo en todo un personaje de enorme popularidad por la costumbre que tenía de aceptar las invitaciones de ir a comer a la casa de los vecinos o invitar a comer a su casa a cualquier vecino o desconocido y embarcarse en interminables discusiones políticas o ideológicas. Mucha gente, muchos vecinos hicieron su incursión en la política directamente motivados por esta costumbre y la insistencia de Néstor. Siendo funcionario gubernamental no tardó en desafiar políticamente a Puriccelli el gobernador y caudillo peronista que lo terminó echando. Pero a fuerza de militancia Fernando recordaba el enorme logro de ganar la Intendencia de Río Gallegos en 1987 en un momento en gravísima crisis económica y fiscal. A poco de asumir y al darse cuenta de la falta de compromiso de los empleados muncipales, a los gritos los sacó de las oficinas y los mandó a todos a limpiar las calles céntricas de la ciudad. En 1990 su condena del indulto a los genocidas fue una de las pocas que se escucharon dentro del peronismo. La gestión de Kirchner terminó siendo espectacular y en 1991 fue prácticamente plebiscitado como gobernador. También asumió el cargo con una gobernación fundida y de nuevo se lució al defender las regalías petroleras adeudadas haciéndole juicio al Estado Nacional. Nunca nadie había hecho tantas viviendas populares, caminos, rutas, Hospitales, escuelas, el aeropuerto del Calafate.
Fernando rememoraba que fue toda una conmoción en el peronismo local cuando en el congreso nacional justicialista convocado por Menem en 1992 y anunciado como el congreso de la actualización doctrinaria, la única voz disidente levantando las banderas de “justa, libre y soberana” que se escuchó fue la de Kirchner. Hasta Ongaro había elogiado el discurso inaugural de Menem. Ni hablar del acercamiento que tenía con Cavallo, “los menemistas se lo querían morfar”. Después fue aquello de la convocatoria del “grupo Calafate” como gran y osada referencia del antimenemismo dentro del PJ. Kirchner fue uno de los primeros en darse cuenta que el neoliberalismo no iba a durar y cuando hablaba de las privatizaciones de las empresas públicas que él mismo públicamente elogiaba a mediados de los ‘90, solía decir “volveremos, volveremos” (aludiendo a una vieja consigna montonera) en una humorada que al menos en un punto, hoy se podría considerar profética.
Espero que aporte.
El testimonio de Fernando está calificado por haber sido protagonista y compañero de militancia de Néstor en sus inicios como pinguino y por haber sido recogido cuando era inimaginable absolutamente que Kirchner podía ser presidente. Por supuesto mi memoria es menos calificada pero creo que amerita el esfuerzo de superar las barreras del inconciente que deforma pero nunca cede al olvido que nos corroe por dentro. Van algunas apostillas.
Me dijo en aquel 2001 que tanto él como Néstor, Cristina, y muchos otros militantes de la época buscaron en tierras australes, sobrevivir al horror de la dictadura. Me confirmó que a Néstor no le fue fácil y que fue detenido e interrogado en más de una ocasión aunque a él no le gustaba hacer referencia nunca a esos hechos. Su audacia política y voluntad de lucha eran contagiosas nunca temió pelearse con nadie. Las palabras que recuerdo de Fernando para definir a Kirchner era “bardero”, le gustaba la pelea, y “popular” necesitaba saber que él estaba con el pueblo, por eso tenía esa cosa de mezclarse con la gente común que le dio tanta celebridad y su identidad política “pinguina”. A veces el tipo salía solo a recorrer la provincia en auto. Nadie sabía donde estaba y después vos ibas a algún lugar y te enterabas que el tipo había llegado ahí por sorpresa y era capaz de ir a comer con cualquier vecino en vez de ir a la casa del intendente. Le costaba mucho aceptar cuando algún compañero lo dejaba, no lo admitía, se enojaba. “Hoy si Kirchner caminara por la vereda y me ve, se cruza de vereda, pero no por vengativo, sino porque le duele en el alma la discordia entre compañeros” creo que fue una frase de Fernando y que pinta al personaje.
Ya en 1976 poco antes del golpe cuando a poco de haber regresado a la provincia como abogado recién recibido no dudó en entrar en inmediato conflicto con la conducción local de la Juventud Peronista. A fines de la dictadura fue uno de los primeros en convocar a la militancia peronista y la participación a través de la fundación de un Ateneo que era una referencia para todos los ex militantes de la tendencia revolucionaria del peronismo. Ya en los años de democracia se fue convirtiendo en todo un personaje de enorme popularidad por la costumbre que tenía de aceptar las invitaciones de ir a comer a la casa de los vecinos o invitar a comer a su casa a cualquier vecino o desconocido y embarcarse en interminables discusiones políticas o ideológicas. Mucha gente, muchos vecinos hicieron su incursión en la política directamente motivados por esta costumbre y la insistencia de Néstor. Siendo funcionario gubernamental no tardó en desafiar políticamente a Puriccelli el gobernador y caudillo peronista que lo terminó echando. Pero a fuerza de militancia Fernando recordaba el enorme logro de ganar la Intendencia de Río Gallegos en 1987 en un momento en gravísima crisis económica y fiscal. A poco de asumir y al darse cuenta de la falta de compromiso de los empleados muncipales, a los gritos los sacó de las oficinas y los mandó a todos a limpiar las calles céntricas de la ciudad. En 1990 su condena del indulto a los genocidas fue una de las pocas que se escucharon dentro del peronismo. La gestión de Kirchner terminó siendo espectacular y en 1991 fue prácticamente plebiscitado como gobernador. También asumió el cargo con una gobernación fundida y de nuevo se lució al defender las regalías petroleras adeudadas haciéndole juicio al Estado Nacional. Nunca nadie había hecho tantas viviendas populares, caminos, rutas, Hospitales, escuelas, el aeropuerto del Calafate.
Fernando rememoraba que fue toda una conmoción en el peronismo local cuando en el congreso nacional justicialista convocado por Menem en 1992 y anunciado como el congreso de la actualización doctrinaria, la única voz disidente levantando las banderas de “justa, libre y soberana” que se escuchó fue la de Kirchner. Hasta Ongaro había elogiado el discurso inaugural de Menem. Ni hablar del acercamiento que tenía con Cavallo, “los menemistas se lo querían morfar”. Después fue aquello de la convocatoria del “grupo Calafate” como gran y osada referencia del antimenemismo dentro del PJ. Kirchner fue uno de los primeros en darse cuenta que el neoliberalismo no iba a durar y cuando hablaba de las privatizaciones de las empresas públicas que él mismo públicamente elogiaba a mediados de los ‘90, solía decir “volveremos, volveremos” (aludiendo a una vieja consigna montonera) en una humorada que al menos en un punto, hoy se podría considerar profética.
Espero que aporte.
Requiem para el bardero Néstor
Requiem para el bardero Néstor
Nunca fui kirchnerista. Ni siquiera lo voté nunca. En el 2001 sospechaba de su “cavallismo” y ni siquiera una querida amiga ex presa de la dictadura ,Laura Manzo, que fue amiga de Kirchner de la juventud en su Río Gallegos natal, me pudo convencer que lo votara en 2003. Empecé a dudar luego de escuchar su discurso cuando Menem se bajó del ballotage. ¡Qué bardero al pedo!, pensé: ¡¡¡¡cuando suba se viene un ajuste!!!. A los 15 días de asumir cuando ya había pasado a retiro a la mitad del generalato, y se había reunido con el espectro casi completo de los movimientos sociales populares y organismos de derechos humanos, y soportado ya confabulaciones palaciegas. ¡Ahhhh, pero este es bardero en serio!, pensé: le queda grande, no tiene con qué. Ni hablar de la ESMA, los juicios a los represores. ¡Este tipo hace bardo con viejitos de 80 años!, pensé... En el 2004 y 2005 anunció la quita del 75 % de la deuda. Dije: ja, ja, ¡mirá si vas a bardear al capital financiero internacional!. ¡¡¡Se viene el ajuste!!!, pensé. Recuerdo que ante los primeros síntomas de sabotaje de los acreedores (sentencias desfavorables, embargos a la Argentina) ordenó suspender el pago del único bono que se estaba pagando generando desesperación en los siempre temibles “mercados”. ¡¡¡Mierda!!!! este tipo hace bardo hasta con la guita... Cuando sacó a los gordos de la CGT menemista de la Caja del PAMI , ¡Ah no! se le va a venir la patota encima, pensé. Pero para mi sorpresa por una vez la patota se escondió abajo de la cama. Los incrementos de las retenciones a los exportadores y del enorme impulso a la reconstrucción del sistema de protección social y de las relaciones laborales desmantelados en los ‘90. ¡Se pasó de bardo!, pensé: ningún otro gobierno del pasado había incluido en la agenda gubernamental tan profundamente algunos de los intereses fundamentales de las clases populares y los trabajadores. Se viene el golpe, pensé. Hay que recordar que ni siquiera el mismo Perón en su tercer gobierno liberó las negociaciones colectivas. ¡Esté tipo está bardeando a Perón!, pensé. La manera de enterrar el ALCA en Mar del Plata–en el que tuve la suerte de estar presente- y el verdaderamente memorable discurso-cachetazo a Bush, No por Dios....Contra el imperialismo al lado de Chávez, con el buque de guerra yanqui a 20 millas, pensé...pensé y ya no sabía qué pensar. Pero cuando pensé que no podía haber más sorpresas terminó de demolerme: fue cuando duplicó la apuesta en contra de la historia del peronismo en una suerte de desafío simbólico a esa escena mítica del renunciamiento de Eva: directamente trabajó para hacer presidenta a su compañera de militancia de toda la vida corriendo riesgos electorales y contra todos los pronósticos e intereses creados dentro y fuera de su partido. Este tipo bardea los mitos, es cosa seria... Solo un mito puede bardear un mito.
Hoy el corazón le pidió un poco de descanso por tanta pasión desenfadada y bardo desenfrenado. Pero lo que tiene la pasión por el bardo es que es contagiosa, errante, salta de un corazón a otro generosamente sin muchas explicaciones. Sigo sin ser kirchnerista. Como buen pequeño burgués ilustrado mis pretenciosas ideas no pueden caber en el mezquino rótulo de un apellido aleman. Pero los latidos que le faltaron a Néstor esta mañana por algún azar del destino los siento haciendo bardo en mi pecho y creo que no soy la única víctima de azar. ¡Qué bardo! ¿no?
Bardo para tod@s
Marcelo Gomez
27/10/10
Nunca fui kirchnerista. Ni siquiera lo voté nunca. En el 2001 sospechaba de su “cavallismo” y ni siquiera una querida amiga ex presa de la dictadura ,Laura Manzo, que fue amiga de Kirchner de la juventud en su Río Gallegos natal, me pudo convencer que lo votara en 2003. Empecé a dudar luego de escuchar su discurso cuando Menem se bajó del ballotage. ¡Qué bardero al pedo!, pensé: ¡¡¡¡cuando suba se viene un ajuste!!!. A los 15 días de asumir cuando ya había pasado a retiro a la mitad del generalato, y se había reunido con el espectro casi completo de los movimientos sociales populares y organismos de derechos humanos, y soportado ya confabulaciones palaciegas. ¡Ahhhh, pero este es bardero en serio!, pensé: le queda grande, no tiene con qué. Ni hablar de la ESMA, los juicios a los represores. ¡Este tipo hace bardo con viejitos de 80 años!, pensé... En el 2004 y 2005 anunció la quita del 75 % de la deuda. Dije: ja, ja, ¡mirá si vas a bardear al capital financiero internacional!. ¡¡¡Se viene el ajuste!!!, pensé. Recuerdo que ante los primeros síntomas de sabotaje de los acreedores (sentencias desfavorables, embargos a la Argentina) ordenó suspender el pago del único bono que se estaba pagando generando desesperación en los siempre temibles “mercados”. ¡¡¡Mierda!!!! este tipo hace bardo hasta con la guita... Cuando sacó a los gordos de la CGT menemista de la Caja del PAMI , ¡Ah no! se le va a venir la patota encima, pensé. Pero para mi sorpresa por una vez la patota se escondió abajo de la cama. Los incrementos de las retenciones a los exportadores y del enorme impulso a la reconstrucción del sistema de protección social y de las relaciones laborales desmantelados en los ‘90. ¡Se pasó de bardo!, pensé: ningún otro gobierno del pasado había incluido en la agenda gubernamental tan profundamente algunos de los intereses fundamentales de las clases populares y los trabajadores. Se viene el golpe, pensé. Hay que recordar que ni siquiera el mismo Perón en su tercer gobierno liberó las negociaciones colectivas. ¡Esté tipo está bardeando a Perón!, pensé. La manera de enterrar el ALCA en Mar del Plata–en el que tuve la suerte de estar presente- y el verdaderamente memorable discurso-cachetazo a Bush, No por Dios....Contra el imperialismo al lado de Chávez, con el buque de guerra yanqui a 20 millas, pensé...pensé y ya no sabía qué pensar. Pero cuando pensé que no podía haber más sorpresas terminó de demolerme: fue cuando duplicó la apuesta en contra de la historia del peronismo en una suerte de desafío simbólico a esa escena mítica del renunciamiento de Eva: directamente trabajó para hacer presidenta a su compañera de militancia de toda la vida corriendo riesgos electorales y contra todos los pronósticos e intereses creados dentro y fuera de su partido. Este tipo bardea los mitos, es cosa seria... Solo un mito puede bardear un mito.
Hoy el corazón le pidió un poco de descanso por tanta pasión desenfadada y bardo desenfrenado. Pero lo que tiene la pasión por el bardo es que es contagiosa, errante, salta de un corazón a otro generosamente sin muchas explicaciones. Sigo sin ser kirchnerista. Como buen pequeño burgués ilustrado mis pretenciosas ideas no pueden caber en el mezquino rótulo de un apellido aleman. Pero los latidos que le faltaron a Néstor esta mañana por algún azar del destino los siento haciendo bardo en mi pecho y creo que no soy la única víctima de azar. ¡Qué bardo! ¿no?
Bardo para tod@s
Marcelo Gomez
27/10/10
Suscribirse a:
Entradas (Atom)